慢慢的敲教學的事情,彷彿在懺悔似的。
這次段考的教學進度非常緊湊,而且還包含了三個困難的概念內容—光合作用、消化作用和循環系統。
第一節課我又用來檢討上一次段考內容,中間還浪費過一節課。
慢慢的發現,要確實掌握好時間真的很難。
很對不起學生,整堂課彷彿打仗似的,完全沒有喘息的時間。
我也體會到為什麼研究的理想總是離現實如此遙遠。
還記得有一次上吳老師的課時,讀到一篇論文,利用八週左右的課來教力的概念。
我還很疑惑的問老師:「學校會同意給予這麼多時間嗎?」
老師說出,那只有在美國才有可能。
在美國,只要學校認同你的課程,就會交給你,非常有彈性。
即使通常只有成就較低的學校願意,但那正是我們也非常願意著力的點。
這樣的學生,反而他成長進步的空間非常大,也是教師們較希望改善的一群。
但是在台灣,從偏遠鄉鎮到都市,教學進度都受大考影響而緊湊。
在這種情況之下,以我笨拙的能力,直述式教學法,也就是傳統的粉筆與白板是最有效率的方式。
看到學生每個禮拜的小考次數,不禁讓我想問:「難道這就是教育嗎?」
任教的其中一班某個禮拜就考了15次小考,才七年級,而且還沒接近段考。
確實練習很重要,但...這種壓力...唉
這次段考的教學進度非常緊湊,而且還包含了三個困難的概念內容—光合作用、消化作用和循環系統。
第一節課我又用來檢討上一次段考內容,中間還浪費過一節課。
慢慢的發現,要確實掌握好時間真的很難。
很對不起學生,整堂課彷彿打仗似的,完全沒有喘息的時間。
我也體會到為什麼研究的理想總是離現實如此遙遠。
還記得有一次上吳老師的課時,讀到一篇論文,利用八週左右的課來教力的概念。
我還很疑惑的問老師:「學校會同意給予這麼多時間嗎?」
老師說出,那只有在美國才有可能。
在美國,只要學校認同你的課程,就會交給你,非常有彈性。
即使通常只有成就較低的學校願意,但那正是我們也非常願意著力的點。
這樣的學生,反而他成長進步的空間非常大,也是教師們較希望改善的一群。
但是在台灣,從偏遠鄉鎮到都市,教學進度都受大考影響而緊湊。
在這種情況之下,以我笨拙的能力,直述式教學法,也就是傳統的粉筆與白板是最有效率的方式。
看到學生每個禮拜的小考次數,不禁讓我想問:「難道這就是教育嗎?」
任教的其中一班某個禮拜就考了15次小考,才七年級,而且還沒接近段考。
確實練習很重要,但...這種壓力...唉
留言
我好像都在玩~哈,一個禮拜考兩次以上就覺得考很多了
別給自己太多壓力了,你緊張學生也會跟你一起緊張的
版主回覆:(11/18/2009 05:06:21 PM)
妳一定是誤會了...生物只是1/15而已。