回應『權力』一文

在某次浸了同學水桶，又看到他的暱稱和BLOG文之後，有些話不得不說。
雖然從某次令人厭惡的回憶之後，我就發誓不再對別人多作解釋。不過我還是想在我的BLOG裡為自己公開的辯解。

忘了從哪天開始，那位同學就開始在班板上發一些文章，或有意義，或無意義，總是充斥滿板面。在某幾次忍受不住後，開始在推文裡暗示要浸水桶。當然啦，因為我講得似乎很像是開玩笑，而且我也沒有生氣到真的要浸。

然而某一天另一位同學突然在板上發文說：

話說近來的班版被一堆我看不懂的文章所淹沒了...
這種跟全班沒什麼關係的文章可是這樣一而再再而三的讓它出現嗎？
版主這樣對嗎？...

嗯，我能說什麼，除了道歉，還是道歉。

不過該同學依然繼續發廢文。

期間曾有些同學問我為何還沒浸他水桶，不過我暗自猜想，他們應該也只是開玩笑而已。

為什麼我不浸，只因為這是班板，想讓大家無拘無束的在這發文。

為什麼我要浸，如果管過一些板的人，應該都知道這種文章屬於『廢水文』，也是各大板非常排斥的文章。雖然這只是個班板，然而曾在論壇擔任重要職位，加上在BBS上打滾多時，老實說，看了心裡都不舒服。

那天下午也只是因為一位同學又提到為何不浸他，於是我以開玩笑的口吻浸了他水桶。數小時之後，又解除了水桶，我知道他發現被浸水桶了。

其實這些道理，在很多人的眼裡都只是廢話。但是誠如另一位同學所說，重要的文章都被這些『廢水文』給淹沒了。

很想請問該同學，為何在看到上面我所引用的那篇文章後仍繼續的發廢水文，而我卻只能道歉呢？？給你幾個小時的水桶只是個警告，絕非一時的歡樂。

『適可而止』？若沒適可而止，就不只幾個小時的水桶而已，就不會是開玩笑的口吻。
『得饒人處且饒人』？若沒饒人，豈會在幾個小時內就解除水桶，而且還只有三四個小時，最少人看到的三四個小時。解除水桶後還馬上把公告文砍掉。

『權力越大責任越大』，也許我應該適時的發文警告，並且確實的浸水桶，而不是如此的放縱。

當然，在對BBS不熟的人，在無視規則的眼裡，我所說的一切盡是枉然。